Tras asistir esta mañana al pase de prensa que ha organizado Sony en Barcelona, paso a comentar la película.
Quantum of Solace, empieza exactamente donde acaba Casino Royale, exactamente 10min después en una espectacular persecución y a partir de aqui se encadenan una serie de pistas y eslavones a seguir por Bond hasta dar con la organización, infiltrarse (varias veces) y acabar con sus planes, con el único objetivo de vengarse por lo que le hicieron a él y a Vesper.
A grandes rasgos una vez visto ya el filme, hay que decir que destaca por su corta duración en comparación con otras entregas y sobretodo con la anterior inmediata; pero no por ello parece corta sino todo lo contrario, con la cantidad de escenarios diferentes que recorren, países y acción que sucede se hace hasta larga, en definitiva que la duración está muy bien ajustada, pero para los amantes como yo de las películas largas se hecha de menos más metraje aunque esto supondria algunos sin sentidos, algunos más de los que ya hay, como por ejemplo la poca profundidad de los personajes no-conocidos de anteriores entregas y el trato a la historia.
Del principio, me ha desagrado (y mucho) esos créditos iniciales... demasiados sosainas y lúgrubres al igual que con la canción, con demasiado poco gancho.
El personaje de James Bond siempre se ha caracterizado por su glamour, sus gadgets, su humor y las chicas, pues bien, en esta cinta se ha perdido todo, hasta las chicas... en Casino, se mantuvo en parte y se renovó todo este arsenal del que goza el Sr. Bond, pero en Quatum se hace caso omiso de todo; es un Bond totalmente diferente, el cual gustará o no gustará, pero nos intentan vender un personaje diferente al que nos tienen acostumbrados, y este es un punto el cual sumados a otros que se van notando a lo largo de la historia, te dejan un saborcillo final como de saber a poco.
En la parte más técnica y visual, no hay queja alguna; la coreografia de las escenas de acción (a veces un poco rápida con planos muy cortos) y efectos especiales, estan a la altura de una película de estas características. No commment.
La interpretación de Daniel Craig es perfecta; perfecta interpretando un Bond soso, pero la culpa no la tiene él, la tiene el escritor, guionista o el director Marc Forster que han querido dar ese aire de Bond más humano, cercano al espectador, más mortal pero a la vez quitándole ese áura de ir un paso por delante del resto de personajes de sus películas. Espero que para las próximas entregas, la personalidad de Bond se encauce en la que conocemos todos del personaje y sea el de siempre, pero con este toque de modernidad que ya pudimos ver en Casino, solo pido eso.
El malo de esta entrega, está mal representado en mi opinión; al principio de la película introducen muy bien el concepto de una organización terrorista oculta de la que nadie tiene constancia hasta el momento, que acaban personificando esa organización en una sola persona: Mathieu Almaric. La perspicarcia y carisma del personaje (muy buena interpretación del actor) de por si hacen creible (por lo menos a mi me lo parece) esta situación, de aqui que haya comentado lo de la poca profundidad del argumento y frialdad en los personajes.
Resumiendo, que Quantum of Solace, se queda como una triste sombra de lo que fué Casino Royale; no han sabido aprovechar el tirón y el buen sabor de boca que dejó la anterior entrega; no sube ningún escalón.
En el pase, al finalizar nos han dado una hoja para hacer una breve crítica-comentario del filme, de lo cual es un punto a favor por parte de la distribuidora.
Quantum of Solace, empieza exactamente donde acaba Casino Royale, exactamente 10min después en una espectacular persecución y a partir de aqui se encadenan una serie de pistas y eslavones a seguir por Bond hasta dar con la organización, infiltrarse (varias veces) y acabar con sus planes, con el único objetivo de vengarse por lo que le hicieron a él y a Vesper.A grandes rasgos una vez visto ya el filme, hay que decir que destaca por su corta duración en comparación con otras entregas y sobretodo con la anterior inmediata; pero no por ello parece corta sino todo lo contrario, con la cantidad de escenarios diferentes que recorren, países y acción que sucede se hace hasta larga, en definitiva que la duración está muy bien ajustada, pero para los amantes como yo de las películas largas se hecha de menos más metraje aunque esto supondria algunos sin sentidos, algunos más de los que ya hay, como por ejemplo la poca profundidad de los personajes no-conocidos de anteriores entregas y el trato a la historia.
Del principio, me ha desagrado (y mucho) esos créditos iniciales... demasiados sosainas y lúgrubres al igual que con la canción, con demasiado poco gancho.
En la parte más técnica y visual, no hay queja alguna; la coreografia de las escenas de acción (a veces un poco rápida con planos muy cortos) y efectos especiales, estan a la altura de una película de estas características. No commment.
La interpretación de Daniel Craig es perfecta; perfecta interpretando un Bond soso, pero la culpa no la tiene él, la tiene el escritor, guionista o el director Marc Forster que han querido dar ese aire de Bond más humano, cercano al espectador, más mortal pero a la vez quitándole ese áura de ir un paso por delante del resto de personajes de sus películas. Espero que para las próximas entregas, la personalidad de Bond se encauce en la que conocemos todos del personaje y sea el de siempre, pero con este toque de modernidad que ya pudimos ver en Casino, solo pido eso.
El malo de esta entrega, está mal representado en mi opinión; al principio de la película introducen muy bien el concepto de una organización terrorista oculta de la que nadie tiene constancia hasta el momento, que acaban personificando esa organización en una sola persona: Mathieu Almaric. La perspicarcia y carisma del personaje (muy buena interpretación del actor) de por si hacen creible (por lo menos a mi me lo parece) esta situación, de aqui que haya comentado lo de la poca profundidad del argumento y frialdad en los personajes.
Resumiendo, que Quantum of Solace, se queda como una triste sombra de lo que fué Casino Royale; no han sabido aprovechar el tirón y el buen sabor de boca que dejó la anterior entrega; no sube ningún escalón.
En el pase, al finalizar nos han dado una hoja para hacer una breve crítica-comentario del filme, de lo cual es un punto a favor por parte de la distribuidora.
2 comentarios:
¡Argh! No me acordé de ti y esta mañana podiamos habernos visto porque también me pude escapar para verla.
Vaya, ya nos pasa esto por segunda vez. XD
Publicar un comentario